中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳近日聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于深化環(huán)境監(jiān)測(cè)改革提高環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量的意見》，對(duì)今后一個(gè)時(shí)期加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理、確保監(jiān)測(cè)數(shù) 據(jù)真實(shí)準(zhǔn)確做出了全面規(guī)劃和部署。當(dāng)前,我國(guó)部分環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)還存在不真實(shí)、不準(zhǔn)確和不全面等問(wèn)題，切實(shí)提高環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量任重道遠(yuǎn)。為不斷提升環(huán)境監(jiān) 測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量，筆者建議從以下幾個(gè)方面加以改進(jìn)。
一是把好樣品采集關(guān)，提升采樣人員隊(duì)伍的專業(yè)素養(yǎng)。
樣品采集是環(huán)境監(jiān)測(cè)工作各個(gè)環(huán)節(jié)中的源頭，關(guān)系到分析監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確獲取。長(zhǎng)期以來(lái)，一些地方的環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)還存在只重視準(zhǔn)確實(shí)施樣品的分析監(jiān)測(cè)而忽視樣 品的規(guī)范采集問(wèn)題，其結(jié)果往往導(dǎo)致最終所出具的部分監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)存在較大的爭(zhēng)議性。如對(duì)污水處理廠出水中糞大腸菌群這一微生物指標(biāo)的采樣，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中要求單獨(dú) 采樣，并且需要用滅菌的玻璃容器直接采樣，而不得用采樣器采集后再轉(zhuǎn)移至采樣容器中。在實(shí)際工作中，經(jīng)常有采樣人員圖方便省事，直接用未經(jīng)滅菌的采樣器采 樣后再倒入采樣容器中，這樣往往會(huì)在采樣過(guò)程中帶入一定的微生物污染，從而可能影響監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
因此，只有嚴(yán)格按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范實(shí)施采樣，確保所采集的樣品具有代表性，才能真實(shí)反映出樣品受污染的水平，從而得到準(zhǔn)確可靠的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。
采樣人員作為實(shí)施樣品采集的主體，其業(yè)務(wù)水平和專業(yè)素養(yǎng)的高低，對(duì)準(zhǔn)確、規(guī)范地實(shí)施采樣工作至關(guān)重要。分析監(jiān)測(cè)和質(zhì)量管理工作做得再好，如果采集的樣品沒(méi) 有代表性，那么所出具的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)也毫無(wú)真實(shí)性可言。因此，必須對(duì)采樣人員進(jìn)行專業(yè)的培訓(xùn)和考核，做到持證上崗，并加強(qiáng)對(duì)采樣人員的職業(yè)道德教育，避免受到 可能影響采樣公正性的各種因素的影響。
二是把好分析監(jiān)測(cè)關(guān)，提升監(jiān)測(cè)人員的專業(yè)技術(shù)水平。
隨著科技的不斷發(fā)展，許多先進(jìn)的監(jiān)測(cè)技術(shù)和儀器設(shè)備越來(lái)越廣泛地使用在環(huán)境監(jiān)測(cè)領(lǐng)域中。一些原本對(duì)監(jiān)測(cè)人員操作水平和技能要求較高的常規(guī)監(jiān)測(cè)技術(shù)如滴定、 移液、取樣等操作，現(xiàn)在都可以逐步被自動(dòng)化程度較高的儀器設(shè)備所取代。不過(guò)，儀器設(shè)備再先進(jìn)，如果沒(méi)有專業(yè)的監(jiān)測(cè)技術(shù)人員進(jìn)行正確操作和定期維護(hù)，也還是 會(huì)出現(xiàn)各種故障，嚴(yán)重時(shí)甚至影響監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。因此，應(yīng)重視環(huán)境監(jiān)測(cè)工作中監(jiān)測(cè)人員所發(fā)揮的作用，認(rèn)識(shí)到儀器設(shè)備只是輔助手段，而不能完全依靠自動(dòng)化 的設(shè)備。
在整個(gè)分析監(jiān)測(cè)過(guò)程中，監(jiān)測(cè)人員對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的質(zhì)量掌控起決定性的作用。只有建立和培養(yǎng)一批具有豐富專業(yè)技術(shù)素養(yǎng)的監(jiān)測(cè)人員隊(duì)伍，才能為監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的真實(shí)、準(zhǔn) 確和全面提供保障。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異等因素，我國(guó)各地環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)人員水平也不盡相同，即使同一省市也有一定的差異。垂管制度改革后，各級(jí)環(huán)境監(jiān)測(cè) 機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)人員應(yīng)按照分工的不同，在各自工作職責(zé)范圍內(nèi)主動(dòng)向國(guó)家級(jí)監(jiān)測(cè)站、省、市級(jí)站學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)他們先進(jìn)的業(yè)務(wù)知識(shí)和管理水平；上級(jí)監(jiān)測(cè)站也應(yīng)發(fā)揮指導(dǎo)和 帶動(dòng)作用，促進(jìn)環(huán)境監(jiān)測(cè)人員業(yè)務(wù)水平不斷提升。
三是把好數(shù)據(jù)審核關(guān)，提升監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的質(zhì)量。
準(zhǔn)確科學(xué)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可為污染防治提供數(shù)據(jù)支撐和保障，因此，環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的出具應(yīng)慎重。對(duì)于環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，并不是監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)通過(guò)監(jiān)測(cè)人員或者儀器設(shè)備出 具后就萬(wàn)事大吉了，還應(yīng)嚴(yán)格把好數(shù)據(jù)審核的3個(gè)環(huán)節(jié)：監(jiān)測(cè)（測(cè)定）人員應(yīng)確保所出具的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確無(wú)誤；復(fù)核人員應(yīng)確保所復(fù)核的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)符合要求；審核人 員不僅應(yīng)對(duì)所審核監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)，還應(yīng)具有一定的數(shù)據(jù)敏感性，做到能根據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)之間的相關(guān)性判斷出可能存在的數(shù)據(jù)異常。
為確保監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的質(zhì)量得到不斷提高，除了必要的質(zhì)量控制手段之外，對(duì)監(jiān)測(cè)人員的持證上崗考核，對(duì)儀器設(shè)備的定期檢定、校準(zhǔn)，對(duì)化學(xué)試劑、玻璃器皿等的質(zhì)量 驗(yàn)收，對(duì)新監(jiān)測(cè)方法的驗(yàn)證和確認(rèn)，對(duì)環(huán)境條件的維持和有效控制等因素，都需要引起高度重視。此外，監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)還應(yīng)主動(dòng)參與檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)之間的比對(duì)和能力驗(yàn) 證，主動(dòng)接受社會(huì)公眾的監(jiān)督，不斷提升監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的管理水平，從而切實(shí)提高環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的質(zhì)量。
