據(jù)中國汽車流通協(xié)會（以下簡稱“中汽協(xié)”）發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2015年我國新能源汽車的銷量達到33.1萬輛，這一數(shù)字比美國高出兩倍多。
爆發(fā)式的增長將在2016年得到延續(xù)。據(jù)不完全統(tǒng)計，2016年進入市場的新能源汽車至少將達到30款。據(jù)中汽協(xié)預計，2016年中國的新能源車年銷將達到70萬輛，較去年將再翻一番。
在成為全球新能源汽車產(chǎn)銷大國之后，中國的新能源汽車市場將開始接受全球消費者的檢視。誠然，速度與質(zhì)量的平衡一直是企業(yè)和行業(yè)發(fā)展將要面臨的難題，中國的新能源汽車行業(yè)在迎來爆發(fā)之后，亦隨之衍生出各種問題，例如有企業(yè)存在騙取補貼、產(chǎn)品一致性差等情況發(fā)生。
另一方面，充電樁標準統(tǒng)一之后，市場將經(jīng)歷新舊國標過度甚至混淆的階段，讓“新國標”真正落地是上至政府下至企業(yè)需要迅速采取行動去實現(xiàn)的事情。隨著充電樁建設速度的加快，隨之而來的一個問題是，如何理性建設充電樁、提高充電樁的使用率和實用率？
2016年，中國新能源汽車市場的熱度將隨著更多政策的完善和更多企業(yè)的加入而持續(xù)，并且會與主流汽車市場進一步接軌。但是，地方壁壘仍然存在，優(yōu)勝劣汰也即將拉開帷幕。
充電樁大戰(zhàn)一觸即發(fā)
2016年1月1日，最新修訂的電動汽車充電接口及通信協(xié)議等5項國家標準正式實施。
所謂的電動汽車充電用接口及通信協(xié)議，作為實現(xiàn)電動汽車傳導充電的基本要素，其技術(shù)內(nèi)容的統(tǒng)一和規(guī)范，是保證電動汽車與充電基礎設施互聯(lián)互通的技術(shù)基礎。
據(jù)悉，“新國標”中修訂的5項標準不僅在原來4項標準的基礎上，全面提升了充電接口的安全性，還增加了充電接口溫度監(jiān)控、電子鎖、絕緣監(jiān)測和泄放電路等功能。
盡管國家大力推行新能源汽車的發(fā)展，但充電問題卻始終是消費者購買電動車的一大困擾，同時也成為電動汽車大規(guī)模推廣和充電基礎設施快速發(fā)展的一大瓶頸。
在充電樁“新國標”發(fā)布后，以上這一問題將有望得到解決。然而，在業(yè)界普遍看來，“新國標”在后續(xù)實施應用、驗證以及標準修訂上仍有許多存在的問題需要解決。
“在充電標準上，最好加快解決目前發(fā)現(xiàn)的問題，只有把這個問題解決好之后，讓整個行業(yè)形成一個良性的競爭，產(chǎn)品才能變得更加的出色。不要讓大家對產(chǎn)品有一些抱怨，因為體驗是很重要的。”特斯拉中國公共政策與充電設施總監(jiān)高翔在接受時代周報記者采訪時表示。
這意味著，車企與充電樁企業(yè)今后在產(chǎn)品配套上仍有一段路程要走。
據(jù)統(tǒng)計，目前全國已經(jīng)建成充換電站3600座，公共充電樁4.9萬個，較去年底增加1.8萬個，同比增速58%。這一數(shù)字相對于去年高速增長的電動車數(shù)量來說，顯然并不足夠。而國家電網(wǎng)公司更計劃到2020年，將在全國，累計建成公共快充站1萬座，充電樁12萬個，全面覆蓋京津冀魯，長三角地區(qū)所有城市和其他地區(qū)主要城市的高速公路快充網(wǎng)絡，總計覆蓋城市202座，高速公路3.6萬公里。
但一個奇怪的現(xiàn)象是，電動車消費者都覺得充電的點太少，而作為運營商則會發(fā)現(xiàn)，其做的站點為什么沒有用戶來使用，甚至是出現(xiàn)閑置的情況。
在高翔看來，閑置問題的出現(xiàn)，很多情況下還是因為產(chǎn)品不能互通互聯(lián)。“如果不符合‘新國標’，看起來都是一樣。這就是以前的標準帶來的問題，所以造成了很多站點的閑置。未來我們相信，隨著符合‘新國標’的站點增加，閑置情況也會比較少。其實重點上還是兩點，一點就是運營商的設備的技術(shù)標準的問題，如果技術(shù)標準設備實現(xiàn)了安全的互通互聯(lián)，剩下的就是服務。需要幫助用戶找到這些站點，這應該在未來會得到很大的改進。”
事實上，充電樁作為新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈中的一個重要組成部分，其發(fā)展與壯大都需要大量資金來運營。早前已有報道指出，一個普通充電樁成本為1萬-3萬元，一個快速充電樁成本為10萬-20萬元。而一個包含有10臺充電機的充電站，在不計算土地使用費的情況下，僅基礎設施、配電設施、運營三方面的綜合成本就在500萬元左右。
因此，這也決定著這一行業(yè)對于民間資本來說有著較高的門檻，一些民營的充電樁若意欲提前搶占市場份額，在資金上勢必面臨著較大壓力，這并不利于企業(yè)的發(fā)展。而新國標的出臺，也必然會給充電樁企業(yè)帶來一定的沖擊，引發(fā)行業(yè)進一步洗牌。
補貼之惑
在我國新能源汽車發(fā)展的近兩三年中，國家在政策上的支持是其背后最大的推動力。而從國家對于新能源汽車的政策來看，可以分為補貼、免稅、基礎設施建設推進、生產(chǎn)準入及技術(shù)標準規(guī)范幾類。
事實上，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，由于技術(shù)的不成熟和無法形成一定規(guī)模，企業(yè)生產(chǎn)的成本較高，因此采取適當?shù)呢斦a貼不僅可以激發(fā)消費者的購買熱情，同時也加速整個產(chǎn)業(yè)化的運行。但是隨著技術(shù)進步和市場發(fā)展，補貼政策的逐步退坡也將成為現(xiàn)實。
根據(jù)財政部公布的《關于2016-2020年新能源汽車推廣應用財政支持政策的通知》（以下簡稱“《通知》”），純電動乘用車的續(xù)駛里程由大于等于80km提升至100km，補貼減少0.5萬元；插電式混合動力乘用車（含增程式），補貼減少0.5萬元。
同時，《通知》還規(guī)定2017-2018年補助標準將在2016年基礎上下調(diào)20%，2019-2020年補助標準在2016年基礎上下調(diào)40%。
事實的另一面是，巨額的補貼也成為了部分人斂財?shù)耐緩健?
去年11月27日，中機車輛技術(shù)服務中心高級工程師姜春生在“中國新能源汽車推廣應用經(jīng)驗交流與發(fā)展研討會”上表示：“這項審查工作可能會影響比較大，因為新能源產(chǎn)品推廣已經(jīng)有幾年了，這幾年的補貼力度逐年在加大、補貼范圍在增加，產(chǎn)品產(chǎn)量在飆升，但是不可否認出現(xiàn)了很多問題。”
其中，騙取國家補貼以及產(chǎn)品一致性差成為較為突出的兩個問題。雖然在今年的補貼政策中，乘用車以續(xù)駛里程和最高時速為主要指標；商用車改變了此前單純以長度作為標準的補貼方法，增加了對單位載質(zhì)量能量消耗量和純電動續(xù)駛里程的考核。但有業(yè)內(nèi)分析指出，總體來說政策上在執(zhí)行上仍存在著各種“灰色地帶”。
在2010-2015年期間，國家三次出臺關于新能源汽車補貼政策，主要圍繞電池組能量補貼新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)。但這也給了一些企業(yè)鉆空子的機會，即簡單地把電池裝在汽車身上便認作是新能源汽車，借此獲取高額的政府補貼。但實際上，這對中國新能源汽車行業(yè)的發(fā)展并無太大裨益，甚至導致“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象的出現(xiàn)。
更有媒體報道，有車企通過把新能源汽車賣給旗下的租賃公司來獲取補貼，同時再通過該租賃公司參與的充電樁建設再獲得一份補貼。如此做法顯然引起了行業(yè)的關注，而國家也正展開相關調(diào)查。
根據(jù)相關報道，按照2020年要實現(xiàn)新能源累計推廣500萬輛的目標計算，“十三五”期間新能源補貼額將高達3900億元。因此，若這一現(xiàn)象不盡快遏制，勢必將對我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)今后的發(fā)展埋下重大隱患。
百花齊放
來自工信部統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示，2015年累計生產(chǎn)新能源汽車37.90萬輛，同比增長4倍。其中，純電動乘用車生產(chǎn)14.28萬輛，同比增長3倍，插電式混合動力乘用車生產(chǎn)6.36萬輛，同比增長3倍；純電動商用車生產(chǎn)14.79萬輛，同比增長8倍，插電式混合動力商用車生產(chǎn)2.46萬輛，同比增長79%。
2015年對于中國的新能源汽車市場來說，可以說是百花齊放的一年。其中，以長安、吉利等為主的自主品牌更拋出了高達百億元的新能源投資計劃。
《中國制造2025》中便提出，“到2020年，自主品牌純電動和插電式新能源汽車年銷量突破100萬輛，在國內(nèi)市場占70%以上”。在這個“大蛋糕”面前，似乎誰也不會甘于人后。
早在新能源汽車上全面布局的比亞迪，以61722輛的銷量穩(wěn)坐了2015年全球銷量冠軍的位置。去年長安與長城亦分別豪擲180億元以及擬募資168億元發(fā)展新能源汽車；而吉利則發(fā)布了“藍色吉利”計劃，力求到2020年旗下90%的汽車都是新能源汽車。此外，一直低調(diào)的力帆汽車也于去年高調(diào)發(fā)布新能源戰(zhàn)略：將在2020年前推出20款新能源汽車產(chǎn)品，并在當年實現(xiàn)新能源車50萬輛的累計銷量，完成構(gòu)建集互聯(lián)網(wǎng)+、智能汽車、能源互聯(lián)網(wǎng)于一體的生態(tài)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈。
高翔認為，產(chǎn)品改進、技術(shù)的改進和安全性的改進等，應該都是2016年所有行業(yè)都會一起去努力的方向，“包括價格能不能繼續(xù)往下走。而且產(chǎn)品會趨于多元化，有更多的產(chǎn)品出來讓更多的用戶有選擇”。
值得注意的是，蘋果、谷歌這類IT企業(yè)的加入，亦激發(fā)起眾多IT企業(yè)跨界造車的熱情。萬向集團創(chuàng)始人魯冠球在隨中國國家主席習近平出訪美國期間就表示，旗下收購的美國電動車品牌菲斯科將于今年復產(chǎn)。
同時，阿里、騰訊、樂視、小米等國內(nèi)IT企業(yè)都紛紛涉足時下這場規(guī)模最大的“互聯(lián)網(wǎng)+造車行動”，此前毫無名氣的蔚來汽車、游俠汽車等引發(fā)業(yè)內(nèi)外熱議，尤其蔚來汽車挖來了不少傳統(tǒng)汽車行業(yè)的人才，組建專業(yè)團隊意圖以超前的姿態(tài)加入戰(zhàn)局。
去年7月，由國家發(fā)改委與工信部聯(lián)合發(fā)布的《新建純電動乘用車企業(yè)管理規(guī)定》正式實施。《規(guī)定》中稱，新建企業(yè)投資項目的投資總額和生產(chǎn)規(guī)模不受《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》有關最低要求限制，由投資主體自行決定。
業(yè)界人士分析認為，這一政策相當于為各路意欲進軍新能源汽車的企業(yè)“撕開了一道口子”。
然而，隨著越來越多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的涌入，越吹越大的泡沫也終究有破滅的一天。“實際上造車并不是人們想象中的那么簡單，這里面不僅需要巨額資金的持續(xù)投入，還需要各種專業(yè)人才、技術(shù)儲備、上下游產(chǎn)業(yè)鏈的整合能力等，特斯拉也用了將近十幾年的時間才走到今天的位置，而且其和成功還有一定距離，更何況是這些互聯(lián)網(wǎng)‘新力軍’。”汽車分析師張仁對時代周報記者表示。
吉利集團董事長李書福更在去年年底的世界互聯(lián)網(wǎng)大會上宣稱：“今后主導汽車工業(yè)的一定是汽車公司，而不是IT公司。”
“事實上，歸根到底，IT企業(yè)對傳統(tǒng)造車的認識似乎還存在偏差。雖說目前新能源汽車產(chǎn)業(yè)的在智能化上能夠做得較好，但在核心技術(shù)如電池上仍然面臨著不少難題。”張仁對時代周報記者說。
另一方面，目前國內(nèi)的電機、電控產(chǎn)品的很多核心技術(shù)均掌握在外國企業(yè)手里，國內(nèi)很多電機廠往往憑借以往的生產(chǎn)經(jīng)驗進行改進，沒有全面考慮到新能源汽車電機的使用環(huán)境，使得產(chǎn)品質(zhì)量未能達到要求；而中國的電控系統(tǒng)也基本來自于國外，很多好的電控系統(tǒng)芯片均為少數(shù)企業(yè)所壟斷，難以實現(xiàn)國產(chǎn)化。
北汽新能源工程研究院車型部副部長馬博在第六屆全球新能源汽車大會暨首屆全球新能源汽車大會上就曾表示，目前制約新能源汽車行業(yè)發(fā)展的仍是電池。
“2015年各大整車廠因為電池受盡了苦頭，我們判斷2016年還會維持這種現(xiàn)狀，到2017年隨著各大電池廠產(chǎn)能的不足會有一個拐點。”他表示，對于動力電池，所有整車廠面對的動力電池成本的壓力，因為現(xiàn)在電池是占整車成本接近1/3到1/2，這一年來特斯拉、寶馬也在自主研發(fā)電池集成的能力。
地方壁壘待破
據(jù)中汽協(xié)預計，2016年新能源車年銷將達到70萬輛，是2015年的逾兩倍，勢必成為今年中國車市的一大亮點。
中國汽車工業(yè)協(xié)會秘書長助理許海東曾表示，政策的持續(xù)鼓勵讓新能源車駛上了快車道，并會對2016年汽車市場產(chǎn)生非常積極的影響，同時，新能源車帶來新的需求會對提升整體市場有所幫助。
眾多周知，在市場發(fā)展的初級階段，地方壁壘或許是一種必要的存在。但隨著中國車市步入“新常態(tài)”，地方壁壘仍是制約新能源汽車發(fā)展的一個重要因素。
近年來，全國許多城市陸續(xù)出臺了新能源汽車推廣政策，但不少仍帶有地方保護主義色彩。通過設置技術(shù)或非技術(shù)壁壘，排斥有競爭力的外來產(chǎn)品是其主要的表現(xiàn)。
以北京為例，目前北京對插電式混合動力汽車仍“拒之門外”的做法，令一眾企業(yè)和消費者感到“為難”。包括上汽的榮威550 PLUG-IN、比亞迪的秦等在內(nèi)的車型都因無法得到當?shù)卣咧С侄M入市場銷售。去年，北京廢止產(chǎn)品目錄，改為備案制，但插電式混合動力汽車仍沒有位列其中。
但另一方面，北京新能源汽車股份有限公司總經(jīng)理鄭剛早前表示，實際上深圳一直不出臺相關新能源汽車政策也變相是一種“地方保護”，“深圳長期不出臺新能源汽車補貼細則，原因是細則須說明給哪些車型補貼，而不出臺細則就可對本地企業(yè)進行暗補。比亞迪在深圳以較低的價格賣，其他企業(yè)便沒法賣。”
這看似也是一場沒有硝煙的競爭，但在中國新能源汽車步入高速發(fā)展道路之后，這樣的“地方堡壘”亦必將會被打破。而實際上，除了中央政府要加強對地方政府及整個新能源汽車市場的監(jiān)管，確保新能源汽車補貼政策公平公正實施外，如何盡快建立統(tǒng)一、完善的標準體系和市場的同時，確保企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量過關過硬，才是今后新能源汽車行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展之道。
